Zapomnijmy o Becetce

​Porażka władz. Becetka, a więc Bytomska Centralna Trasa Północ-Południe nie powstanie. Zgłoszony przez Bytom projekt budowy nie otrzyma finansowego wsparcia. Zdaniem opozycji przesądził o tym błąd popełniony przez prezydenta. 

  • Wydanie: ZB_17_07
  • Data:
  • Autor: Tomasz Nowak
  • Artykuł był oglądany 6328 razy

W założeniach Becetka miała być kolejną obwodnicą naszego miasta. Ustalono, że trasa rozpocznie się w okolicach skrzyżowania ulic Strzelców Bytomskich i Odrzańskiej, by potem poprzez ulicę Łużycką pobiec w stronę skrzyżowania z Wrocławską, dalej do Pułaskiego, przez Składową, obok gmachu Elektrociepłowni Szombierki, następnie śladem linii kolejowej pod wiaduktem w ciągu ulicy Zabrzańskiej (lub też nad nim), obok szybu Krystyna aż do ulicy Krzyżowej w Łagiewnikach. Władze wielokrotnie podkreślały, jak ogromne znaczenie ma ta inwestycja. Miała ona ożywić gospodarczo położone wzdłuż niej tereny oraz zapewnić dojazd do elektrociepłowni. Prezydent Damian Bartyla stwierdził nawet kiedyś, iż Becetka to ważniejsza kwestia niż OSI i obiecane nam w ich ramach 100 milionów euro.

Koszt budowy liczącej 7,6 kilometra trasy wynosi 286 milionów złotych. Sami nie bylibyśmy w stanie wyłożyć takich pieniędzy, więc od początku było wiadomo, że  musimy postarać się o wsparcie z zewnątrz. Początkowo zabiegaliśmy o nie w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego dla województwa śląskiego. Niestety, Śląski Urząd Marszałkowski nie wpisał nas na listę projektów przeznaczonych do realizacji, oceniając nasz negatywnie i wytykając mu liczne błędy. Trafiliśmy jedynie na listę rezerwową i do tego dopiero na szóste miejsce. Po wprowadzeniu poprawek awansowaliśmy wprawdzie na pierwsze, lecz opozycja już wówczas mówiła o prestiżowej porażce władz i jej błędach.  Prezydent Bartyla miał inne wytłumaczenie: urząd marszałkowski nas oszukał, bo wiele razy deklarowano pomoc dla Bytomia, a z czasem okazało się, że jej nie będzie. Jego zdaniem miały o tym przesądzić nie argumenty merytoryczne, lecz polityczne. 

Nową nadzieję na zdobycie funduszy dał kolejny konkurs rozpisany przez ŚUM. Od początku było jednak wiadomo, że nawet wygrana  w nim nie zapewni nam całej potrzebnej sumy. Wprowadzono bowiem limity dofinansowania, co oznaczało, że maksymalnie możemy dostać 146 mln. O resztę musielibyśmy się postarać sami. Decyzję o tym, czy w ogóle złożymy wniosek, odwlekano bardzo długo, ale w końcu ona zapadła. Tymczasem 7 grudnia minionego roku ŚUM poinformował, że inwestycję możemy podzielić na etapy. Sześć dni później Bytom złożył dwie tak zwane fiszki, w których uwzględnił zaproponowane przez urząd marszałkowski etapowanie. 23 grudnia władze województwa zaktualizowały Plan Rozwoju Dróg Wojewódzkich, dopasowując go między innymi do naszego, podzielonego na dwa etapy wniosku o dofinansowanie budowy Becetki. 27 grudnia ŚUM powiadomił nas o aktualizacji wspomnianego Planu. Dzień później nastąpiła rzecz dziwna: prezydent Bartyla skierował do ŚUM pismo, w którym stwierdził, że wycofujemy się z etapowania. Zgodnie z tym 29 grudnia złożyliśmy jeden projekt. Niestety, w tym momencie był on już niezgodny z Planem Rozwoju Dróg Wojewódzkich. Konsekwencja takiego działania mogła być tylko jedna. 8 lutego  ŚUM nadeszła katastrofalna dla nas informacja: nasz projekt nie został zakwalifikowany, nie dostaniemy pieniędzy na Becetkę. To zatem koniec marzeń o tej inwestycji. 

Ratusz dotąd nie zajął stanowiska w tej sprawie. Jak nam powiedziano, trwa analiza dokumentów dostarczonych przez urząd marszałkowski. Opozycja natomiast szaleje. Jej zdaniem brak pieniędzy na Becetkę to osobista porażka prezydenta Damiana Bartyli. – Przez jego prosty błąd najważniejsza inwestycja przelatuje nam koło nosa. To całkowicie dyskwalifikuje prezydenta i zapowiada fiasko jego rządów, bo grzebiąc Becetkę Bartyla swą nieudolnością  pogrzebał również inne inwestycje – komentuje radny Platformy Obywatelskiej Michał Bieda. Tak naprawdę nawet sami przedstawiciele opozycji nie są w stanie zrozumieć, dlaczego władze w ostatniej chwili wycofały wniosek podzielony na etapy i zastąpiły go innym, choć wiedziały, że nie ma on szans na akceptację. – Być może prezydent celowo utopił projekt Becetki, bo wiedział, że i tak nie znajdzie pieniędzy na pokrycie wszystkich  kosztów jej budowy. Z drugiej strony może teraz skupić się na budowie stadionu przy Olimpijskiej.

Temat fiaska Becetki pojawi się na sesji bytomskiej Rady Miejskiej zaplanowanej na 20 lutego. Opozycja chce zarzucić prezydenta pytaniami. Między innymi takimi, czy zamierza się odwołać od decyzji ŚUM i jakie argumenty wówczas przedstawi. 

Ocena: 3,00
Liczba ocen: 0
Oceń ten wpis

Komentarze

  • Michał Paweł
    Jak to cholernie łatwo kogoś obrazić... Według Adama, jeżeli ktoś wierzy w Boga powinien udać się do psychiatry? Adamie uderzyłeś też we mnie bo ja nie potrzebuję namacalnych dowodów na istnienie Boga. Czy powinieniem się leczyć? Uderzyłeś w całą masę ludzi. Dlaczego?
  • Marcin Hałaś
    Adam twierdzi, że jest człowiekiem niewierzącym. Tymczasem wyznaje pewną religię: wojujący, zwulgaryzowany i agresywny ateizm. Gdyby poczytał np. Stanisława Brzozowskiego, to by się dowiedział, że ten jeden z najwybitniejszych polskich filozofów uznał, że nawet nie wierząc w Boga mógłby być katolikiem - bo w tej formule najpełniej wyraża się polska kultura. W końcu katolicyzm przez 2 tysiące lat tworzyły najpiękniejsze (=idealistyczne) umysły naszej cywilizacji. Adam zaś ograniczony jest chyba tylko do lektury "Boga urojonego" Dawkinsa - i to w streszczeniach. Przykre. I proszę Adamie, nie polemizuj z tym wpisem, bo nie będę odpowiadał. Twój poziom argumentacji wyklucza Cię ze spokojnej merytorycznej dyskusji.
  • Adam
    Violetto to ty wierzysz w boga nie ja, tak więc to ty powinnaś udać się do psychiatry. No chyba, że jednak Bóg istnieje. Jak byś mogła przedstawić jakiś dowód na istnienie boga to przyznam ci racje i udam się do psychiatry, jeżeli nie to będziesz musiała sama tam się udać. No chyba, że jesteś odpowiednio brzydka i głupia to wtedy możesz udać się do zakonu.
  • violetta
    Proponuję zrzutkę na psychiatrę dla Adama. Chociaż nie, leczmy mu nogi, bo na leczenie głowy za późno.
  • Adam
    Droga Violetto zauważyłem, że jesteś strasznie religijną osobą, często pisząc o swojej religii piszesz w liczbie mnogiej np. pana naszego. To w dzisiejszych czasach bardzo opłacalne podejście do życia. Tylko chciałbym służyć dla ciebie radą. Tego forum raczej nie czyta prezes Kaczyński ani też ojciec dyrektor, tak więc nie spłyną na ciebie żadne łaski prezesa. Proponuje udać się na miesięcznicę. Możesz wziąć krzyż (nawet większy od siebie) im większy krzyż weźmiesz, tym bardziej będziesz widoczna. Obiecuje ci, że prezes zapewne Ciebie dostrzeże. Mamy w Polsce dużo spółek skarbu państwa, tak więc zapewne jakaś posada się dla ciebie znajdzie. Nie martw się o brak kompetencji, w dzisiejszych czasach wystarczy chodzić co niedzielę do kościoła, a jeżeli dodatkowo przekazywałaś jakieś datki na ojca dyrektora który ma 30 mln ka koncie ale brakuje mu 250 tys na termy, to posadę masz gwarantowaną na równi z nieuniknioną śmiercią. życzę powodzenia
  • Adam family
    dobrze powiedziane Adam.

    Jak się wszystko wali trza to zakryć przed kampania banerami że jest pięknie z buźką Damian B. i slajdami z koncepcji stadionu Polonii...



    tak zrób prezydencie i masz kolejna kadencje w kieszeni a reszta maruderów niech paczy i sie uczy.

    Mała podpowiedz kto obieca jeszcze lotnisko i akfapark oraz, że zna rodzinę Kulczyka lub Solorza ma następna kadencje w kieszeni
  • violetta
    A Adam znowu nie wziął leków
  • Adam
    małym problemem jest D. Bartyla, który obiecywał złote góry groszem nie śmierdząc. Dużym problem jest jego elektorat który na niego głosował bo obiecał chodź groszem nie śmierdział. Cóż ludzie potrzebują populistów. Drodzy rodacy, 2+2 = 4 nie 144 Bytom jest biedny podobnie jak cała Polska, mamy dziurę budżetową większą niż dolomity, nikt wam nic nie da bo z pustego Salomon nie naleje. Rodacy mniej religii i bajek o jednej rybce która wyżywiła tłumy, a więcej matematyki i ekonomii.
  • bytomianin
    Jak się czyta artykuł o Becetce to ręce opadają szkoda słów nic ująć nic dodać teraz tylko niech RIO pozbawi chłopczyka z zapałkami złudzeń w temacie multikompleksu ....Niudolność jest porażająca.Można powiedzieć panie PDB kończ waść wstydu oszczędz…...Nie ośmieszaj pan siebie i Bytomian bo na to nie zasługują.....Padło pytani kto po panu Bartli może ktoś z zewnątrz zrobiłby porządek.
  • Zgnite jajo zwane zbukiem
    Wniosek sklada gmina a jeden czort kto go przygotowuje.
    Rzeteny TOM powinien dopisac ze 20 baniek trzeba wydac na wykup gruntow pod bctke.

    Pytanie kto po Damianie ? jakies propozycje ?

    Dobrze ze kojot powalczyl o te 100 baniek euro bo juz by damian na taczce jeździł
  • Sebek
    Wieść gminna głosi że to nie urzędnicy pisali ten wniosek.

    A Bartyla i ten jego bezradny BIS razem z Andrzejem Wężykiem na czele to pomyłka wyborcza. Jak można doprowadzić miasto do takiej sytuacji zaledwie w 4 lata ????????
  • Gordon
    Damian Bartyla powinien sam sobie oraz nam mieszkańcom oszczędzić wstydu i po prostu poddać się do dymisji. Podstawą do tego jest:
    - brak wsparcia Becetki,
    - w dalszym ciągu brak inwestorów w mieście
    - problemy z budżetem
    - zadłużanie miasta

    czy coś więcej potrzeba aby zrozumieć, że nie ma się żadnego pojęcia o rządzeniu miastem?

    Co jeszcze musi się stać? czy w kontekście braku podstawowej widzy na temat rządzenia miastem Bytom utraci również wspomniane 100mln dotacji jako miasto zdegradowane?

    Jest wiele pytań ale odpowiedzi co raz mniej! Ale ostatnie pytanie brzmi

    Czy Damian Bartyla i cała Rada Miasta mają na tyle honoru aby poddać się dodymisji i nie psuć dalej tego miasta??
    Na to pytanie za pewne można odpowiedzieć tylko słowam - NIE MAJĄ ŻADNEGO HONORU
  • Marcin
    w Bytomiu powinni wprowadzić zarząd komisaryczny bo na chwilę obecną nasi Prezydenci ostatnich 3 kadencji i powołani przez nich urzędnicy to po prostu w rzeczywistości nie "urzędnicy" a NIEUDACZNICY!!!!!

    Natomiast na potrzeby Bytomia mówiąc o Radzie Miasta i Radnych powinno się używać następujących stwierdzeń:
    - BEZRADNI MIASTA
    - BEZRADA MIASTA
  • Zjeban Apolonia
    Znowu redaktorek bezstronny :-)
    "zdaniem opozycji"

    A może by tak przestał lizać coś i napisał w końcu kto rządzi w mieście ten odpowiada za wszystkie sukcesy i porażki.

Partnerzy