Abolicja czynszowa raz jeszcze

To już druga abolicja czynszowa w ostatnich miesiącach. Pierwszą ogłoszono, bo rządzący uznali, że to jedyna szansa na odzyskanie choćby części pieniędzy od wielu lat nieodprowadzonych przez bytomian. Chodzi o gigantyczną kwotę. Najemcy lokali mieszkalnych i użytkowych oraz garaży byli winni miastu ponad 150 milionów złotych. To niemal jedna piąta rocznego budżetu gminy. Inicjatorzy abolicji liczyli na spore wpływy. Mówiono nawet o 50 mln. Rzeczywistość jednak boleśnie skorygowała te oczekiwania. Ugodę z Bytomskimi Mieszkaniami podpisało tylko 1188 osób (początkowo zgłosiło się znacznie więcej), do kasy miasta wpłaciły one ponad 3,5 mln. zł. Największe ściągnięte kwoty zadłużenia czynszowego wynosiły ponad 28 tys. zł za lokal mieszkalny i 31 tys. za użytkowy. 

Mimo niepowodzenia prezydent Damian Bartyla zapowiedział ponowne ogłoszenie wielkiego darowania długów. Tłumaczył, iż nie wszyscy zainteresowani rozliczeniem się z gminą zdążyli na czas przygotować pieniądze i załatwić formalności. Ponowna abolicja miała dać im jeszcze jedną szansę. Zgodę na nią wyraziła podczas swojej lutowej sesji Rada Miejska. Zasady są te same, co za pierwszym razem. Mającym zaległości bytomianom gmina daruje 70 procent ich wielkości, jeśli w wyznaczonym czasie spłacą pozostałe 30 proc. i do końca roku 2017 będą na bieżąco płacili należny czynsz. Jeśli dłużnik nie spełni tego warunku, o umorzeniu nie ma mowy. Zainteresowani (wyłącznie osoby mające długi powstałe przed 31 grudnia 2014 roku) powinni złożyć stosowne wnioski do 31 lipca. Na spłatę wspomnianych 30 procent całej sumy mają czas do końca listopada. Na początku powinni oni uiścić 500 zł na poczet długu. 

Zaproponowana przez prezydenta Bartylę abolicja w wersji 2.0 podzieliła radnych. Opozycja krytykowała jej założenia, uznając ją za niesprawiedliwą wobec tych, którzy płacą za komunalne lokale w terminie. Reprezentujący Platformę Obywatelską Michał Bieda zapowiedział, że jego klub na następnej sesji przedstawi rozwiązanie wynagradzające tym bytomianom ich obowiązkowość.  Czy chodzi o obniżkę stawek czynszowych – tego Bieda nie chciał na razie ujawniać. Jego koleżanka klubowa Joanna Stępień proponowała natomiast, by abolicją nie obejmować najemców garaży, gdyż te nie służą celom tak podstawowym, jak mieszkania i stanowią rodzaj luksusu. Wedle radnej, kogo na garaż nie stać, ten nie powinien go mieć. Poprawka ta została odrzucona w głosowaniu. 

Negatywnie ponowne darowanie zaległości oceniał też Henryk Bonk. Twierdził on, że władze Bytomia powinny poszukać innych sposobów na odzyskanie pieniędzy i skłonienie bytomian do płacenia.