Afera MOPR: Adam T. przemówił i od razu skłamał

22:35, 06.03.2024

Skomentuj

Przypomnijmy, Adamowi T. Prokuratura Rejonowa w Chorzowie postawiła zarzuty korupcyjne. Były dyrektor MOPR przyznał się do winy. To pokłosie złożonego rok temu przez prezydenta Bytomia Mariusza Wołosza zawiadomienia. Tydzień temu wspominaliśmy również o tym, że T. był zażarcie broniony przez bytomskich radnych Prawa i Sprawiedliwości, którzy rok temu w sprawie zwolnionego z pracy dyrektora zwoływali nawet nadzwyczajną sesję Rady Miasta.

Nasza publikacja wywołała kontrowersje w lokalnym PiS. W sieci pojawiło się mnóstwo komentarzy, były też telefony do redakcji i próby szantażu emocjonalnego związanego z kondycją zdrowotną Adama T. I tego jak publikacje na temat afery w MOPR mogą wpłynąć na jego życie.

Adam T. uparcie kłamie

Adam T. chociaż przed ukazaniem się ostatniego artykułu nie chciał z nami rozmawiać i przerwał rozmowę telefoniczną, wydał w sieci oświadczenie. Publikujemy całą jego treść:

"Żeby uciąć kolejne spekulacje oświadczam, że postawione mi zarzuty prokuratorskie nie dotyczą pracy w MOPR. Przez prawie rok przesłuchiwano pracowników, którzy nie potwierdzili nieprawidłowości i za to im bardzo dziękuję. Sprawa dotyczy projektu unijnego, którego byłem nieformalnym ekspertem taki miałem statut. Nie mogłem pobierać oficjalnego wynagrodzenia z różnych powodów. Poprosiłem dwóch pracowników o pomoc. Dzieliliśmy się wynagrodzeniem. Źle się stało bo jest to działanie naganne, nie podlega to żadnej dyskusji. Donieśli na mnie do Prezydenta, który zawiadomił prokuraturę. Kwota to około 6 tysięcy. Nie ma innych spraw. Przyznałem się do winy, rok i miesiąc bezwzględnego pozbawienia wolności. Nie potrafię uciekać od odpowiedzialności. Wiem, że są prawnicy ale niekiedy tak jest, że jak idziesz do fachowca to wiesz więcej niż On. Reasumując sprawa nie dotyczy mojej pracy w MOPR".

A jakie są fakty? Projekty, z których T. żądał od pracowników płacenia mu "prowizji" pochodziły ze środków UE, ale korzyści z nich czerpali zarówno pracownicy MOPR jak i były dyrektor żądający od nich dzielenia się pieniędzmi które za ich realizację, zgodnie z prawem, otrzymywali.

Tak więc sprawa dotyczyła MOPR i potwierdza to chorzowska prokuratura. - Informuję, że suma ustalonych w toku postępowania przygotowawczego przyjętych korzyści majątkowych wynosi 6 tysięcy złotych. Sumę tą podejrzany przyjął od swoich pracowników w zamian za przydzielenie ich do realizacji określonych projektów - odpowiedziała nam drogą mailową prokurator Bogusława Szczepanek-Siejka, szefowa Prokuratury Rejonowej w Chorzowie.

Gawron murem za dyrektorem

Oświadczenie w związku z naszym artykułem opublikował też w internecie były wiceprezydent Bytomia Waldemar Gawron. W rozmowie telefonicznej sprzed ponad tygodnia kandydat PiS na radnego miasta Bytomia nie przyznawał wówczas, że Adam T. był jego nominatem na dyrektora MOPR twierdząc, że decyzję o mianowaniu podjęli wszyscy, w tym również prezydent Mariusz Wołosz. Jednak w oświadczeniu, które Gawron wydał w miniony poniedziałek pojawiła się już inna deklaracja: Gawron napisał: "Decyzja o awansowaniu na stanowisko Dyrektora MOPR Pana Adama T. była podjęta tylko i wyłącznie przeze mnie (...)".

I chociaż Gawron nadal twierdzi, że korupcyjny proceder T. miał miejsce wówczas, gdy nie pełnił już funkcji wiceprezydenta, to nie jest to prawdą - on ustąpił ze stanowiska w kwietniu 2022 roku. Potwierdziła to prokurator rejonowa z Chorzowa odpowiadając na nasze dodatkowe pytania, również o to, czy T. mógł dopuścić się łamania prawa we wcześniejszym okresie. - Data czynu to okres od marca 2022 roku do listopada 2022 roku i wynika ona ze zgromadzonego materiału dowodowego, który nie wskazuje, by sprawca działał także we wcześniejszym okresie - dodaje szefowa chorzowskiej prokuratury.

6 000 złotych. Sumę tą Adam T. przyjął od swoich pracowników w zamian za przydzielenie ich do realizacji określonych projektów